Killerów dwóch

Jakich killerów? Google killerów oczywiście.

Google killer – określenie wzorowane na mistycznym iphone killer, który na dobrą sprawę nigdy się nie pojawił. Zabójca, pogromca – tłumaczyć można to różnie. Pojęcie odświeżane średnio co pół roku, kiedy pojawia się jakaś poważna nowa wyszukiwarka, mająca w teorii być silną konkurencją dla Google.

Powoli zbliżają się wakacje, słońce zaczyna coraz mocniej przygrzewać i mamy chyba tego pierwsze efekty - coraz więcej osób zaczyna halucynować o rychłym odebraniu Google palmy pierwszeństwa wśród wyszukiwarek. Kto miałby tego dokonać? Kandydatów jest dwóch. Pierwszy to nowatorski Wolfram Alpha, stworzony przez Stephena Wolframa, twórcę programu Mathematica. Drugi to kandydat wagi ciężkiej, bo od samego Microsoftu. Bing, bo tak brzmi jego nazwa, jakoś specjalnie nowatorski się nie wydaje, co w zyskaniu popularności zapewne mu nie przeszkodzi, bo jak wiadomo cuda się zdarzają. Głównie przy udziale góry dolarów Microsoftu, który na promocję nowej wyszukiwarki zamierza wydać 100 milionów zielonych.  W Redmond nie wiedzą najwyraźniej co to kryzys. W każdym razie, warto przybliżyć na początku obie wyszukiwarki.

Wolfram Alpha zadebiutował na początku Maja i z miejsca został obwołany Google killerem. I tutaj już powstaje pierwszy znak zapytania. Moim zdaniem trudno w ogóle porównywać Google i Wolfram Alpha. Google to wyszukiwarka, ale Wolfram nijak do tej definicji mi nie pasuje. To w zasadzie odpowiadarka – nie wyszukuje stron powiązanych z jakimś zapytaniem, formułuje (mniej lub bardziej trafną) odpowiedź na zadane przez użytkownika pytanie.

Jeżeli miałby z czymś konkurować to bardziej naturalnym rywalem wydaje się być Wikipedia aniżeli Google. To właśnie w Wikipedii najczęściej szukamy informacji na konkretny temat. Z tym że Wikipedia zwraca nam artykuł, przez który musimy się przekopywać żeby znaleźć potrzebne informacje. Wolfram daje natychmiastową odpowiedź na zadane pytanie, nie trzeba się przekopywać przez wyniki wyszukiwania, ani przez obszerny artykuł.

Taka formuła wyszukiwania informacji to właściwie nowość. Bardzo ciekawa nowość, która ma wszelkie predyspozycje by w przyszłości stać się obowiązującym standardem. Być może to już krok na drodze do Web 3.0? W każdym razie, Wolfram moim zdaniem to ciągle melodia przyszłości. Projekt bardzo innowacyjny, który dobrze sprawdza się jeśli wykorzystujemy do tego co przygotowali dla nas twórcy, ale wiele rzeczy brakuje. Np. można wstukać sobie zapytanie zawierające oznaczenia popularnych akcji z amerykańskiej giełdy, otrzymujemy bardzo pożyteczne porównanie. Czy można coś takiego uzyskać dla polskich akcji? Nie, Wolfram nie wie co to jest wig20. Przykłady można oczywiście mnożyć, zarówno te pozytywne i negatywne. W każdym razie faktem jest że nowa wyszukiwarka nie jest jeszcze na tyle mądra by odpowiedzieć na ultymatywne pytanie o sens życia:

Przejdźmy teraz do omawiania wyszukiwarki Microsoft. Na początek krótki cytat.

Microsoft mówiąc o Bing nie używa terminu search engine (silnik wyszukiwania), ale określa go jako decision engine (silnik podejmowania decyzji).

To jest dosyć ciekawe. W Windows Vista jest taka funkcja jak kontrola konta użytkownika. W teorii ma ona pomagać w ochronie przed tzw. złośliwym oprogramowaniem, poprawiać wydatnie bezpieczeństwo użytkownika i zapobiegać nieautoryzowanym zmianom w systemie. A jak działa? Kojarzycie to denerwujące okienko „System Windows wymaga twojej zgody aby kontynuować” To jest właśnie to – okienko, które pojawia się przy każdej możliwej okazji, doprowadzając po pewnym czasie do furii. To jeden z elementów, które składają się na „bezpieczeństwo” Visty.

Skoro mamy już pewne pojęcie jak wyglądają innowacje według Microsoft, możemy przejść do omawiania innowacyjnych features Bing-a. Pierwszą, może nieszczególnie innowacyjną, ale niewątpliwe przydatną jest fakt że Bing idealnie nadaje się do wyszukiwania pornografii. Pisano o tym już tutaj. Co ciekawe filmiki można odtwarzać już z poziomu wyników wyszukiwania. Rozwiązanie, które rzeczywiście mogło przyczynić się do znacznego wzrostu popularności nowej wyszukiwarki zostało jednak wycięte.

Ponadto Bing dobrze sprawdza się również przy wyszukiwaniu obrazków, wykorzystuje w minimalnym stopniu semantykę, oferuje podgląd stron po najechaniu na nie myszką, jest także usługa przeszukiwania sklepów i map… Bardzo chciałbym wypisać więcej nowości, ale już nie za bardzo jest co, a to co jest niestety nie powala. Owszem, na razie jest to wersja Beta, ale widoków na przełomowe i rewolucyjne zmiany jakoś nie ma, nawet wyniki są dziwne podobne do tych z Google.

Powracając do kwestii Google killera. Czy któraś wyszukiwarka ma jakiekolwiek szanse na komercyjny sukces? Tak, mogą liczyć na urwanie kilku procent z rynku. A że rynek jest spory, gra jest zdecydowanie warta świeczki. O zepchnięciu Google z pozycji nr 1 w najbliższym czasie nie może być mowy. Porównując Wolfram i Bing ten pierwszy wydaje się zdecydowanie bardziej innowacyjny i rozwojowy, co nie oznacza że krótkoterminowo ma większe szanse niż Bing. Microsoft potrafi wypromować każdy crap, tutaj nawet bug będzie sprzedawany jako feature dlatego błędem byłoby nie doceniać nowej wyszukiwarki koncernu z Redmond. Wolfram to projekt, który wymaga jeszcze ogromnie dużo pracy, ale coś mi mówi że to rozwiązanie ma potencjał. Nie wiem czy Wolfram będzie popularny za parę lat, ale ten projekt lub jego następca ma szansę zmienić całkowicie sposób w jaki wyszukujemy informacje w Internecie, zapoczątkować całkiem nowy trend. Tylko czy Wolfram jest w stanie wykorzystać ten potencjał w pełni?